Masovne prevare na tržištu stanova, a tužilaštvo i policija ne preduzimaju ništa

(6 glasova, prosek: 4.67od 10)

 Loading ...

Iskustva

Više stotina pokradenih kupaca na beogradskoj lokaciji Višnjička banja nisu usamljene žrtve Milana Jeremića. Taoci njegove hobotnice koja od 2000. širi pipke srpskom prestonicom su i vlasnici stanova u Vojvode Vlahovića 30. u Kumodražu.

O broju kupaca na ovoj adresi, kojima je Jeremić pod firmom prodaje stanova, početkom 2000. zaplenio novac, samo se nagađa. Prema rečima Živote Milosavljevića, s kojim je Jeremić 2002. sklopio fiktivni kupoprodajni ugovor, prevarenih na ovoj lokaciji ima oko 150.

Milosavljević je od Jeremića kupio stan oktobra 2002. godine, po ceni od 500 evra po metru kvadratnom i rokom useljenja od tri meseca. Do danas radovi na zgradi nisu odmakli ni za milimetar, a za ovu građevinu, koja se u gruboj fazi prostire na 4.000 kvadrata, ne postoji nijedan papir.

Uigran tim

- Stan sam kupio preko agencije „Sumiks“ i nekog Saše Momčilovića koji se predstavio kao njen direktor. Agencija se nalazila u Ulici majke Jevrosime, gde je sada agencija „Singidunum“, koju predvodi Biserka Đorđević, a kasnije se preselila na Čukaričku padinu, u Ulicu Milorada Jovanovića. Stanove su prodavali i preko agencija „Status“ i „Dukat“, a to je uigran tim, koji prema potrebi menja imena i adrese agencija. Kao što ih menja i Jeremić. NJegovu adresu zna samo policija jer je očigledno da ima veze i u policiji i sudstvu - naglašava Milosavljević.

Unosan biznis, naime, cveta bez ikakvih smetnji od policije, tužilaštva i nadležnih inspekcija Grada, a oglasi o prodaji ovih stanova redovno idu u dnevnoj štampi.

- Saznali smo da on nema nikakvu dozvolu za gradnju, nijedan papir. Imao je četiri ara placa, a zgradu je podigao na četiri kaskade, na duplo većoj površini i javnom zemljištu, ali ga ni opština ni grad ne gone zbog toga - kaže Milosavljević. On smatra „da iza Jeremića u ovom poslu stoji velika grupa, i da ovaj organizovani kriminal traje osam godina“.
Slično ocenjuje i zastupnik oštećenih na ovoj lokaciji, advokat Nenad Petković.

- U Beogradu zgrade niču kao pečurke, prave se stotine hiljada kvadrata godišnje, grade se silna naselja. A zakon je dozvolio da svako može da gradi i prodaje stanove i predstavlja se kao investitor. Tu se pere novac, i tu je uz pomoć države legalizovano bezakonje.

Sa slučajem Jeremić upoznat je, kaže, od 2005. godine kada je oštećeni Milosavljević sa još nekoliko kupaca doneo odbijajući akt Petog javnog tužilaštva. Na krivičnu prijavu protiv Jeremića, za krivično delo prevare, kupcima je odgovoreno „da nema osnova za preduzimanje krivičnog gonjenja“.

Tone dokaza

- Napisao sam onda zahtev za sprovođenje istrage, uz navođenje svih elemenata za krivično delo prevare iz čl. 208, stav 4 KZRS. Istražni sudija koji dobija predmet nalaže mi da preciziram zahtev za sprovođenje istrage, što i činim, da bi nakon toga istražni sudija Petog opštinskog suda odbacio moj zahtev. Onda pišem žalbu Vanraspravnom krivičnom veću, i to veće uvažava moju žalbu i nalaže istražnom sudiji Dragani Jelić da sprovede istragu. Uspevamo da nađemo Jeremića, on se brani ćutanjem, a sudija potom donosi rešenje o sprovođenju istrage i nalaže mi pribavljanje adrese svedoka koji su s njim radili. Ja, međutim, kao supsidijarni tužilac, nemam pomoć policije i drugih nadležnih koji bi mi omogućili podatke i adrese svedoka, a što mi po zakonu kao supsidijarnom tužiocu pripada - navodi Petković koji tvrdi da su mu vezane ruke jer policija odbija da mu kao privatnom tužiocu omogući adrese i tražene podatke. Ogorčen je ćutanjem Petog opštinskog tužilaštva, koje nije htelo da postupa po ovom predmetu.

- Protiv tog Jeremića postoje tone dokaza, ali, ukoliko i uspem da prikupim nešto od dokaza, bojim se da će moja optužnica biti krnja, slaba jer nemam podršku nadležnih organa. Iako smo javni tužilac i ja pred zakonom ravnopravni, moja optužnica neće imati snagu državnog tužioca.

Petković takođe tvrdi da se pred Prvim opštinskim sudom, po nalogu tog tužilaštva, vodi krivični postupak protiv Jeremića, pa je iznenađen činjenicom „da za isto krivično delo, ista lica, istu metodologiju delovanja, dva tužilaštava u Beogradu različito reaguju“.
- Obradovalo me je kad sam, tragajući za svedocima u ovom postupku, saznao da se pred Prvim opštinskim sudom vodi krivični postupak protiv Milana Jeremića, Biserke Đorđević i još jedne osobe zbog stanova koji su prodavali u Višnjičkoj banji. Koliko sam čuo, završene su istražne radnje i podignuta je optužnica. Međutim, za ista lica i isto krivično delo, u Petom opštinskom tužilaštvu vlada muk - ističe advokat Petković.

Četiri lokacije

- Jeremić je u Beogradu započeo gradnju na četiri lokacije. U Ulici vojvode Vlahovića započeo je gradnju 150 stanova, bez građevinske dozvole. Podigao je građevinu na javnoj površini, gde će ići put i to nema šanse da se legalizuje. Grad mu to ne ruši, a njemu je u interesu da je nikad ne dovrši, da nema struje i vode jer bi se tada vlasnici nasilno uselili. Ovako, kad je u gruboj fazi, on nesmetano prodaje jedne iste stanove na toj adresi - navodi Petković. Kaže da mu je ovo priznao i sam Jeremić, koji ne negira optužbe kupaca, ali i ne reaguje na njih.
- Razgovarao sam jednom s njim. Predstavlja se kao „penzionisani profesor jedne policijske škole“. On je star, izgleda jadno. Deluje mi kao istureni član neke organizacije, koja ima svoje uporište u Gradu, policiji i sudstvu, i u pozadini završava posao. Sa njim je tada bio neki „saradnik iz agencije“. Nisu rekli iz koje, ali znam da se oglašavanjem i prodajom tih stanova bavilo više agencija: „Sumiks“, „Singidunum“, „Status“ i „Fer“ u Balkanskoj 42. Pokušao sam jednom da dođem do adrese neke od njih tako što sam se javio na oglas kao zainteresovani kupac stanova u Višnjičkoj banji. Ponudili su mi stan od 40 kvadrata za 49.000 evra, ali nisu hteli da mi kažu adresu, nego su tražili moj broj telefona. Ako hoću da pogledam stan, da se oni meni jave.

Osim krivičnog dela prevare po kome ga goni u ime oštećenih, advokat Petković je protiv Jeremića po osnovu građanske odgovornosti, pred Drugim opštinskim sudom, podneo tužbu za sticanje bez osnova. Ročište je zakazano za juni.

Autor:
Svetlana Nikolić

Članak je u Glasu Javnosti originalno objavljen 30.05.2008.

Formular za kometar dole možete iskoristiti za komentare, ali i za sva pitanja-informacije namenjene autoru teksta Svetlani Nikolić.

maj 30, 2008