Članovi porodice sa različitim adresama
(Bez glasova)
Loading ...Pitanja i odgovori, Informacije
Pitanje:
Zeljko (Feb 21, 2009 12:42 PM )
Postovani,
kupio sam prvi stan za sebe i svoju porodicu.Medjutim nismo imali istu adresu prebivalista i naravno Poreska uprava ih ne priznaje kako clanove domacinstva, sto je pravi apsurd…Nema veze.Moje pitanje je sledece, ako oni ne priznaju moju porodicu kao clanove mog domacinstav i ne oslobode me placanj poreza za njih (suprugu i dete), da li onda supruga moze na svoje ime da kupi stan (neki drugi u buducnosti) i oslobodi se poreza za sebe i dete (oni su bili na istoj adresi)???Posto ih ne priznaju jel tako?Drugo pitanje posto smo u braku normalno smo podneli i izvod iz maticne knjige vencanih, sta dokazujem time, ako ih oni vec u startu ne priznaju????Isto vazi i za dete….Koja je svrha???Sledece pitanje se odnosi na pozivanje iz poreske uprave na utvrdjivanje trzisne vrednosti stana????E to me je bash ono……Sta je uopste to i kako to oni misle da utvrde?
I poslednje pitanje: Da li imam pravo na zalbu i da li to uopste ima efekta?Naravno da smo svi prijavljeni na istoj adresi u novom stanu i da li se zna da li je neko dobio na zalbi oko tih adresa i domacinstava?Da li ikako dokazivanje da smo svi ziveli na istoj adresi dolazi u obzir (dovodjenje stanara iz zgrade gde smo ziveli, overene izjave u sudu, itd.)
Pozdrav……………
Odgovor
Admin
Željko,
Jedna od retkih stvari koja je precizirana u zakonu je obaveza iste adrese za članove domaćinstva, tako da tu nema žalbe. Nije precizirano da li je moguće da se razmatra adresa po preseljenju (obično je relevantna aktuelna adresa u vreme prijave), tako sa se uglavnom uzima adresa pre useljenja u novi stan.
Dokumentacija je neophodna za članove za koje imate pravo odbitka poreza. Ako članovi domaćinstva ne doprinose smanjenju poreza, nije neophodno prikupljati njihovudokumentaciju.
Nisam siguran u koju svrhu poreska traži procenu tržišne vrednosti strana? To je stvar podložna promeni, tako da cena iz ugovora mora biti relevantna. Jedino objašenjenje za takav postupak je ako cena značajno odudara od tržišne, pa se sumnja da ugovor ne pokriva celokupnu vrednost nepokretnosti, već da je deo plaćen “na crno”.
Zakon kaže samo da trebate imatei zajedničko prebivalište. Međutim, u zvaničnom tumačenju navodi se, u zagradi, overena fotokopija lične karte ili potvrda o prebivalištu. Sumnjam da bi vam prihvatili druge dokaze od navedenih, budući da su mnogi posetioci ovog sajta imali isti problem.
Supruga, kao i ostali koji nisu koristili pravo odbijanja poreza mogu to pravo iskoristiti kasnije.
mart 8, 2009
1.Prvi stan sam kupio u septembru 2007, a oženio sam se u oktobru 2008. Da li će i
supruga biti priznata kao član domaćinstva za odbijanje poreza?
2.Maloletni,vanbračni sin,koji živi sa majkom, a prijavljen je na osiguranje
firme u kojoj radim. Da li se on ubraja u članove domaćinstva za odbijanje poreza?
Ja imam pitanje a ne komentar. Ne znam gde se postavljaju pitanja pa isto saljem kroz komentar…
Kompletno pitanje, kao i odgovor pogledjte na stranizahtev-za-refundaciju-pdv-a/”>http://www.kupovinanekretnine.info/saveti/2009/05/10/naknadni-zahtev-za-refundaciju-pdv-a/
Nenade,
1) Kao što je već navedeno, ovde stvari nisi precizno definisane. U principu, ako u trenutku podnošenja dokumentata imate istu adresu, i u braku ste, verovatno neće biti problema.
2) Od presudne važnosti je adresa stanovanja. Ako majka sa kojom on živi nije osoba kojom ste se oženili, pretpostavljam da ne živi na istoj adresi sa Vama, u kom slučaju nemate pravo odbitka poreza za njega.